„afera svastika“ (X): insajder o „muvanju“ JSP sa privatnim izvršiteljima i advokatima!

Naš sledeći „insajder“ iz JSP Kragujevac govori o odlivu novca Kragujevčana advokatima i privatnim izvršiteljima. Reč je o jednom od najkompetentnijih sagovornika, koji je tekst autorizovao i poseduje obimnu dokumentaciju. Njegov iskaz objavićemo u nekoliko nastavaka…
direktor Snežana Ćirković

„Momenat kada nepromišljenom ili nametnutom odlukom Snežana Ćirković, direktorka JSP, ne nastavlja dugogodišnju saradnju sa gradskim pravobranilaštvom, košta do sada  JSP Kragujevac desetine miliona dinara . U to nema sumnje. Ne postoji racionalno objašnjenje za takav potez. Odjednom se milioni upumpavaju advokatskim kancelarijama, čak i iz Beograda, za obavljanje pravnih poslova JSP, odnosno za zastupanje preduzeća pred nadležnim sudovima. Ti advokati nisu naivni, njih interesuje profit. I to je normalno, dakle nije sporno. Sporno je, međutim što se njihov angažman plaća basnoslovno iz džepova Kragujevčana koji uopšte nemaju saznanja o tome gde odlazi novac koji kroz poreze plaćaju gradu“. nastavlja svoju priču jedan od insajdera našeg portala u JSP“.

Ovim rečima naš budući „insajeder“ iz redova Javno stambenog predzeća „Kragujevac“ uvodi nas u temu saradnje ovog gradskog preduzeća sa advokatskim kancelarijama i privatnim izvršiteljima. JSP i vodi direktorka Snežana Ćirković, svastika bivšeg gradonačelnika Radomira Nikolića.
o Kako funkcioniše taj odnos na relaciji JSP-advokati?
-Zamislite samo koliko je novac u igri ako JSP godišnje podnese približno deset hiljada tužbi za neizmirene obaveze. I zamislite da samo pet posto, dakle pet stotina predmeta ode na parnični postupak… Koliko tu para odlazi advokatima i zašto? Ljudima je teško da shvate jer je van zdravog razuma, ali desetine miliona dinara se plaća advokatima umesto da ih prihoduje budžet grada preko javnog pravobranilaštva. Ili se tu neko što kaže narod „tali“ ,možda.
o Stiče se utisak da tu ima osnova da neko pomisli kako na nekom nivou možda postoje i nekakvi dogovori. Previše je novca čiji su tokovi mutni…
Kraljevo… Ibar

-Iskreno, verujem da ima takvih kombinacija, ali ne verujem da je direktorka Ćirković u tome faktor koji uzima ozbiljan novac. Ona jednostavno nije igrač tog nivoa. Neko sigurno jeste i taj neko vuče konce, ali ona jednostavno nije ta liga. Ona se zadovoljava sa tridesetak hiljada mesečno na ime troškova puta. To i nije neki značajan koruptivni izvor prihoda. I to se lako vidi. Ona doputuje iz Kraljeva, odsedi radno vreme vodeći abrove i sačeka da to radno vreme istekne. Onda naprasno, par minuta pre isteka ispadne neki posao. Ona ostane još pet ili deset minuta da ispuni formu i onda je voze službenim kolima. I tu postoji tragikomične situacija… Otpustila je vozača, pa je voze službenici kojima to nije posao. Toliko nisko je srozala funkciju direktora Javnog stambenog preduzeća.

KUMOVI PREZADOVOLJNI RADOM DIREKTORKE!?

„Ovo što radi svastika je više nego dobro kume?“

-Kada smo u nekoliko navrata išli kod Radomira Nikolića da smeni direktorku zbog lošeg poslovanja rekao je da „nema bolje rešenje“. Sličan odgovor daje i sadašnji gradonačelnik Nikola Dašić, njegov kum, koji se nije udostojio ni da odgovori na pisma radnika, uzbunjivača, niti pak bilo što preduzme kako bi se zaštitili građani, ali i samo predzeće ne bi otišlo u stečaj. Sve više stičemo utisak da je i to tendencija, da preduzeće ode u stečaj i zatvori a tragovi kriminala zatrpaju- kažu ogorčeni radnici sa kojima smo razgovarali

oPored tih relativno sitnih troškova ogroman novac ipak odlazi na sasvim druge stvari. Neopravdanost poslovanja sa menjačnicama Alta pay smo manje više obradili. Zanimljivi su troškovi koji nastaju u saradnji sa privatnim  izvršiteljima?
crno na belo: podugačak spisak naknada za privatne izvršitelje zbog kašnjenja

– Tu su stvari u principu jednostavne. Kad privatni izvršitelj dobije nalog da naplati neplaćeni dug on na adresuJ SP-a dostavi Zaključak o predujmu. U svakom od tih Zaključaka jasno stoji koliki predujam treba da se uplati da bi se ušlo u realizaciju naplate. Rok je takođe precizno naveden. U proseku taj avans iznosi oko 3, 500 dinara. Naravno JSP to ne plaća u ostavljenom roku. Direktorka Snežana Ćirković zna zašto. Automatski izvršenje se zaustavlja zaključkom o obustavi. Na JSP stižu nova opterećenja jer izvršitelji odmah podnose tužbu Privrednom sudu koji munjevito donosi presudu. Umesto tri i po hiljade troškovi  JSP po jednom predmetu izvršenja narastu i do 14.000 dinara. Nažalost, tu nije kraj. Praksa je do sada više puta bila da se to ne plati. Onda izvršitelj da bi se naplatio putem prinudne naplate angažuje drugog izvršitelja, dakle svog kolegu, koji prinudnu meru stavlja na račun JSP da bi namirio potraživanja. Ovoga puta tu su potraživanja i drugog izvršitelja pa je sada dug od početnih 3.500 dinara uvećan za okvirno još 17.500 po predmetu za samo par nedelja. Ponavljam, ne verujem da postoji racionalno objašnjenje a da ne upućuje na ozbiljne nepravilnosti koje su u dubokom sukobu sa zakonom. Ili Snežana Ćirković zna nešto što mi do sada nismo znali…

(nastaviće se)
ucentar.rs foto: ilustracija, printskrin


4 Comments

  1. Jelena
    10/12/2020 - 10:31 am

    Sačuvaj Boze kakav kreten od žene vodi jedno takvo preduzece,i da li je moguce da niko ništa ne preduzima po tom pitanju,aman ljudi dokle vise.

    Reply
  2. Pukovnik Bucko
    10/12/2020 - 11:23 am

    Kako da odem u privatne izvršitelje, pa Bog da me vidi.
    Inače na sva usta se po gradu priča da je sadašnji Prvi Čovek Grada dao odrešene ruke sadašnjoj Prvoj Ženi Preduzeća: a za ovo „Ako su oni lagali mene i ja lažem vas“

    Reply
    • Anja
      10/12/2020 - 2:35 pm

      Sigurno da jeste,jer dotična nastavlja rad po starom,ne j.živu silu,ako tako i treba.

      Reply
  3. Bilja
    10/12/2020 - 11:57 am

    A tek nenormalni reprogrami na 10 god,e čega tek tu nema,policija mora da pošalje najstručnije ljude ako misli ovo da rascivija do kraja,šta je svastika uradila nekada dobrom preduzecu.

    Reply

Leave a Reply

Ваша адреса е-поште неће бити објављена.