Poveži se sa nama
Admiral

Drugi pišu

I Evropa oduševljena: ali ovo je novi „srpski kalašnjikov“!

Published

on

U najuticajnijem časopisu  European Security&Defence koji se bavi se ključnim aspektima evropske bezbednosne i odbrambene politike, razvojem snaga i naoružanjem za međunarodnu publiku u više od 100 zemalja objavljen je tekst o  u kome nisu štedeli reči hvale novom „srpskom kalašnjikovu“, kako je već prozvana nova puška „Zastava oružja“  

 

Zastava oružje je sledeći trendove u  taktičkim zahtevima upotrebe automatskih pušaka razvila novi MCS model. U odnosu na druge proizvođače Zastava oružje je otišla i korak dalje nudeći pušku koja pored lake zamene cevi i mogućnosti upotrebe cevi različitih dužina, omogućava i promenu kalibra i izbor između konevncionalnog 7.62×39 mm i novog kalibra 6,5 mm. U isto vreme kao podrška ovom konceptu i Prvi Partizan Užice je razvio metak za vojne potrebe u kalibri 6.5 mm, na osnovu metka 6,5 Grendel. Razlog za uvođenje novog kalibra je što metak 6.5 mm ima niz balističkih prednosti u odnosu na 7.62×39 mm koje omogućavaju znatno veći domet, kao i veću efikasnost i probojnu moć na svim daljinama, a istovremeno je moguće zadržati sve vitalne delove puške i samo zamenom cevi i okvira preći na drugi kalibar. Laka promena kalibra ima niz logističkih prednosti u smislu lakog prilagođavanja terenskim situacijama.

Konstrukcija MCS puške se bazira na postojećoj platformi pušaka po kojima je Zastava oružje  prepoznatljiva i koje funkcionišu na kalašnjikov sistemu. Modifikacija se ogleda u konstrikciji poprečne  brave  na sanduku koja omogućava laku i brzu zamenu cevi, bez rasklapanja puške i bez korišćenja alata. Osim cevi u različitim kalibrima, u okviru jednog kalibra postoje različite dužine cevi (254 mm i 415 mm), čime se puška na brz način može prilagoditi najrazličitijim borbenim situacijama, tako da se u osnovi isto oružje može koristiti kao automat, automatska puška, laki puškomitraljez ili DMR (designated marksman rifle). Promena kalibra puške zahteva i promenu okvira, a okviri su jasno obeleženi i uočljivo različiti. Kapacite okvira je 30 metaka za kalibar 7.62×39 mm, a za kalibar 6.5 mm okviri su kapaciteta 25 i 20 metaka. (Magazine capacity for caliber 7.62×39 mm is 30 rounds and for caliber 6.5 mm magazine capacity can be 25 and 20 rounds.)

Pravolinijska gornja strana sanduka ima Picatinny šinu celom dužinom. U poklopcu sanduka je centralno postavljena ručica za zapinjanje (kao na HK 416 modelu) , čime je omogućeno lako rukovanje i desnorukim i levorukim strelcima. Ručica za zapinjanje je Non-reciprocating tipa, odnosno ne kreće se sa nosačem zatvarača i zatvaračem. Regulator paljbe je obostran, poziciniran iznad rukohvata i lako dostupan bez izlaženja iz  borbenog hvata puške.

Položaji regulatora paljbe su ukočeno, poluautomatski i automatski. Puška nema integrisane mehaničke nišane, već dugačka Picatinny šina na poklopcu omogućava montažu nišana prema taktičkim potrebama. Kundak je teleskopski, sa 5 predefinisanih dužina,  preklapajući u desnu stranu. Obrazina puške je podesiva, u dva položaja. Puška ne gubi funkcionalnost kada je kundak preklopljen. Poklopac sanduka je izrađen od aluminijuma. Obloga cevi  je izrađena od polimera ojačanog staklenim vlaknima sa Picatinny šinama na 12 i 6 sati, i bočnim K-hole otvorima koji omogućavaju montažu najrazličitije optoelektronske opreme. Skidanjem obloge moguće je prateće uređaje montirati i na nosač cilindra na kome se takođe nalaze K-hole otvori i na taj način ostvariti čvrstu i stabilnu vezu sa puškom.

Puška ima regulator protoka gasova. Skrivač plamena na ustima cevi je istovremeno i gasna kočnica, a standardni navoj na ustima cevi omogućava i montažu drugih uređaja.

Ergonomija puške je izuzetna jer pored obostranih komandi (Ručica za zapinjanje, dugme za kopčanje okvira i selektor paljbe), oblik kundaka i raspored masa osiguravaju uravnotežen sistem bez velikih trzaja. Masa puške sa praznim okvirom je ispod 4 kg.

Puška MCS predstavlja značajan iskorak u ponudi modela Zastava oružja i o značaju ovog modela i primenjenog koncepta govori i podatak da se nalazi u fazi ispitivanja i usvajanja u naoružanje Vojske Republike Srbije.



ucentar.rs foto: zastava arms

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Drugi pišu

Skupština AKS odbila predlog o obustavi rada, advokati prekinuli sednicu -„IZDAJA IZDAJA“! (VIDEO)

Published

on

Skupština Advokatske komore Srbije nije potvrdila preporuku Konferencije advokata o poptunoj obustavi rada do povlačenja dopune mišljenja Vrhovnog kasacionog suda u vezi sa naplatom troškova obrade kredita.

Protiv je bio 81 glas, a 57 „za“.

Nezadovoljni advokati su prekinuli dalje održavanje skupštine povicima, zvižducima i vređanjem.

Konferencija advokata ranije je usvojila preporuku da se na vanrednoj skupštini izglasa generalna obustava rada, a neki od njih su za N1 rekli da je to jedini način da izvrše pritisak na institucije, pre svega kasacioni sud, kako bi preinačio odluku.

POGLEDAJTE VIDEO KAKO JE SVE IZGLEDALO… „Izdaja, izdaja…“.. 

 

ucentar.rs/N1   video: društvene mreže

Continue Reading

Drugi pišu

Šala za dobro jutro: „SUDSTVO nije korumpirano“- kaže predsednica Kasacionog suda za Kurir

Published

on

Pravosuđe nije korumpirano, političari ne utiču na donošenje presuda, a sudije ne bi smele sebi da dozvole da ih dotiče javno komentarisanje postupaka. Tako ukratko u razgovoru za Kurir stanje u pravosuđu ocenjuje predsednica Vrhovnog kasacionog suda (VKS) Jasmina Vasović. Sudija je već 20 godina, na funkciju predsednice najvišeg suda u državi stupila je aprila ove godine i već na početku postala je meta jednog dela medija i opozicije, ali je to, kako sama tvrdi, ne dotiče.

 

Oni koji je dobro poznaju kažu da je direktna, oštra, neko ko tačno zna šta radi i tačno zna šta hoće… Neki pak tvrde da joj je plus zapravo to što tačno zna šta neće.

Da krenemo od najaktuelnije teme: stav VKS da banke imaju pravo naplaćivati troškove obrade kredita – što ide, kako se tvrdi, na štetu građana koji vode sudske sporove protiv banaka – uzburkao je javnost, pokrenuo proteste advokata… Šta vi na sve to kažete? I da li VKS ostaje pri pomenutom stavu?

– Pre svega, reč je o dopuni stava, a ne o novom stavu i ne može se izvlačiti pola rečenice iz konteksta pošto sadrži nekoliko konstatacija i obrazloženje na više strana. Ko je bio zaista zainteresovan, a istovremeno i stručan da shvati, mogao ga je pročitati na sajtu VKS i može još uvek. Stav ili dopuna stava ne mogu biti u nečiju korist ili na nečiju štetu, to je veoma laička ocena, koja se često koristi i za komentarisanje sudskih odluka, a na sudu je da postupa po zakonu, bez obzira na rezultat. Ne postoji po zakonu, kao ni po poslovniku o radu suda, „ostanak pri stavu“ ili „povlačenje stava“. Postoji zauzimanje stava, dopuna stava ili promena stava. Sve ostale događaje koje pominjete neću komentarisati u ovom trenutku, imajući u vidu da je ono što stoji iza tih događaja potpuno različita tema od ovoga o čemu govorimo, pa ću za otvaranje te teme iskoristiti neki drugi momenat.

Druga vruća tema u poslednje vreme bilo je ukidanje presude Darku Šariću za šverc skoro šest tona kokaina. Da objasnimo još jednom zašto je došlo do toga…

– Ne vidim u tome ništa „vruće“, a sve je rečeno u obrazloženju navedene presude, koja je istog dana kada je izašla iz suda, u celosti objavljena na sajtu VKS. Suvišno je interpretirati njeno obrazloženje, jer je veoma jasno napisano, imajući u vidu da obrazloženja presuda služe upravo da čak i neukim strankama približe razloge donošenja odluke.

Kako ste doživeli napade u nekim „nezavisnim“ medijima, koji su ovu odluku o ukidanju presude Šariću povezali sa vašim dolaskom na mesto predsednice Vrhovnog kasacionog suda?

– Ja to ne smatram napadima. Mogu samo da vas podsetim na sledeće činjenice: da je navedeni predmet u Vrhovni kasacioni sud stigao mnogo pre mog izbora za predsednika VKS, kao i da je o njemu odlučivalo petočlano veće sudija VKS, a da ja nisam bila jedan od tih pet članova. Ovo su sve opštepoznate činjenice, a svakako niti želim, niti mogu da utičem na zaključke koje će bilo ko, pa ni novinari, iz tih činjenica da izvedu. Ne smatram čak ni da je to bitno za moj posao.

Jedan deo opozicije za vas kaže „bliska je prijateljica predsednika Aleksandra Vučića“. Šta vi na to kažete?

– Apsolutno ništa. Ja sam već 20 godina sudija, imuna sam na izjave i političara iz vlasti i opozicionih.

Da li će najavljene promene Ustava doneti nezavisnost pravosuđu?

– Volela bih da mi objasnite na šta to tačno mislite kada pričamo o nezavisnosti? Vidite, o nezavisnosti pravosuđa, kao o jednoj već dugo veoma popularnoj temi, pričaju uglavnom ljudi koji se bave politikom, bilo da su političari ili ne. Mogli biste čuti mnogo različitih tumačenja kako oni vide tu nezavisnost. O ovoj temi javno pričaju i pojedine sudije, koje takođe zastupaju različite teze, ali kada pitate i one koji tvrde da pravosuđe nije nezavisno da li su oni lično nezavisni u svom radu, uvek ćete čuti da jesu.

Koliko ima uticaja politike na sudstvo?

– Narodna skupština, koju čine ljudi koji se bave politikom, utiče na izbor sudija koje se biraju prvi put i na izbor predsednika sudova, imajući u vidu da je ovlašćena da ih bira na predlog Visokog saveta sudstva. Upravo aktuelni predlog amandmana na Ustav Republike Srbije predviđa eliminisanje tog uticaja.

A da li vas je nekada zvao neki političar da utiče na donošenje neke presude?

– Ne. I lično ne poznajem nikoga koga je neki političar zvao radi neke presude. Vidite, presuđenje – donošenje presude – jedan je proces u kome pred sobom imate ceo predmet, sa svim izvedenim dokazima tokom postupka iz kojih je proizašlo neko činjenično stanje, a onda na to primenjujete zakon, pa kako mislite da neki poziv može da utiče na to.

Ali, evo, imamo poznatog sudiju koji tvrdi da je „pravosuđe potpuno marginalizovano, a po pravdu se ide kod sultana“…

– Ne znam o kome je reč, ali da imam pogled na pravosuđe kao sudija koji je to izjavio, ja bih podnela zahtev da budem razrešena jer ne bih više želela da budem deo toga… Ali mislim da sam već više puta ponovila da svako ko nešto izgovori mora da stane iza svojih reči, mora da ima i kredibilitet za to što priča da bi njegove reči imale bilo kakvu vrednost.

Obećali ste da ćete se zalagati za suđenja u razumnom roku… Je li pravda uopšte pravda ako kasno stigne?

– Pravda i pravo se ne poklapaju uvek. Zadatak jednog sudije upravo i jeste da što više približi pravo, zakone koje je u obavezi da primeni, i pravdu, koju je dužan da prepozna. Pravda je uvek dobrodošla…

Sudstvo je često među najkorumpiranijim zanimanjima. Kako se boriti protiv te pošasti?

– Ja se sa ovom vašom konstatacijom ne slažem. Mnogo se priča o tome kako je sudstvo korumpirano, a najčešće bez ikakve realne podloge za priču. Ja mnogo veći problem pronalazim u nepoštovanju načela Etičkog kodeksa, čije nepoštovanje često dovodi do toga da postoji privid korumpiranosti. Takođe, morate imati u vidu da, posebno u građanskim sporovima, obično jedna strana nije zadovoljna odlukom suda i u tim slučajevima teško da ćete čuti realnu ocenu… Da ne navodim bezbroj primera, jer bi i ovo moglo da bude posebna tema za neku buduću priču. Uostalom, ako se osvrnete na ono što se događa u vašoj profesiji, bolje ćete sagledati do čega je sve dovelo nepoštovanje Kodeksa novinara Srbije.

Koliko javno komentarisanje postupaka koji su u toku škode samom sudskom procesu?

– Imajući u vidu pravo na slobodu govora, ne možete nikome zabraniti da javno komentariše bilo šta, pa ni sudski postupak. Posebno u današnje vreme kada postoji širok spektar medija preko kojih svako može da se oglasi. Uprkos tome, sudija se od toga može zaštititi znanjem i ličnim integritetom, a ako ste se već opredelili da budete sudija, onda ne smete sebi da dozvolite da vas javno komentarisanje dotiče.

Boban Karović/KURIR.RS


ucentar.rs/kurir  foto: prinstskrin /rts

Continue Reading

Drugi pišu

Ukida se milion evra subvencija Vlade za električne automobile!

Published

on

Ministarstvo ekologije je prošle nedelje u saopštenju na sajtu objavilo da se ukidaju subvencije za kupovinu novih hibridnih vozila i onih na električni pogon. Razlog – već je, iako nije kraj godine, iskorišćen budžet opredeljen za te subvencije, piše RTS

Sredstva su 2020. iznosila oko milion evra. Ona su se odnosila na motorna vozila, motocikle i skutere. Prodaja je u ovoj godini opala jer je uvoz novih vozila bio usporen zbog pandemije.

Uvoznici navode da su prodali 800 vozila sa subvencijama. Kažu da nemaju uvid u kupovinu flota automobila za rentakar i taksi.

„Imamo usporenu dobavljivost novih vozila zbog zaustavljanja proizvodnje kod određenih proizviođača, tako da sam rast prodaje u nekom procentu ne očekujemo“, rekla je Aleksandra Graovac, sekretar Udruženja uvoznika Srbije. 

Vlada je, da podsetimo, na početku godine usvojila Uredbu o uslovima i načinu sprovođenja subvencionisane kupovine električnih i hibridnih vozila na osnovu koje država pomaže kupovinu mopeda i lakih tricikala na ovaj pogon sa 250 evra, hibridne automobile sa 2.500 evra, plag-in hibride sa 3.500 evra, a električna vozila sa 5.000 evra.

To je jedna od vladinih mera za zaštitu vazduha od zagađenja zbog koje su takozvana ekološka vozila znatno pristupačnija na tržištu. Uvoznici upozoravaju da je zdravlje ljudi ugroženo i da treba nastaviti sa subvencijama.

„Po podacima Svetske zdravstvene organizacije u Srbiji preko 6.000 godišnje ljudi umre od posledica zagađenja vazduha, pa je smanjenje zagađenja vazduha od motornih vozila veoma bitan faktor“, kaže Robert Lukić, direktor „Tojote“.

U EU planiraju da do 2030. godine na subvencije potroše oko 40 milijardi evra. Najviše u svemu prednjače skandinavske zemlje koje će od 2030. godine zabraniti kupovinu benzin i dizel automobila.



ucentar.rs/rts

foto:printskrin/rts

Continue Reading

Najpopularnije