i zvanično: „Prosledili smo prijave tužiocu“- reagovanje SG Kragujevca povodom afere seksualno uznemiravanje

U poslednjih nekoliko dana Vaš internet portal „Ucentar“ je u nekoliko
nastavaka pisao o navodnom seksualnom zlostavljanju žena u gradskoj upravi
Grada Kragujevca. Tim povodom, a u cilju istinitog informisanja građana,
po nalogu gradonačelnika Grada Kragujevca gospodina Nikole Dašića,
informišem Vas o sledećem:

– Gradonačelniku Nikoli Dašiću se pre izvesnog vremena obratila jedna
zaposlena sa pritužbom na račun gradskog funkcionera Z.M. zbog
seksualnog uznemiravanja. Kako je ista s pravom insistirala da njen
identitet bude sačuvan i da ceo slučaj ne bude procesuiran,
gradonačelnik je obavio razgovor sa dotičnim funkcionerom skrenuvši mu
pritom pažnju da njegove aktivnosti u gradskoj upravi imaju isključivo
profesionalni karakter. S obzirom na to da zaposlena koja je prijavila
seksualno uznemiravanje nije želela da podnese i pisanu prijavu, nisu se
bili stekli uslovi za bilo koju vrstu procesuiranja.

– Dana 01.02. tekuće godine gradskom pravobraniocu su se obratile dve
zaposlene i podnele pisanu prijavu sa eksplicitnim primerima seksualnog
uznemiravanja koje su doživele od Z.M. o čemu je blagovremeno obavešten i
gradonačelnik Nikola Dašić, koji je odmah naložio gradskom pravobraniocu
da postupi u skladu sa zakonskim obavezama.

– Kako u radnjama Z.M. postoje elementi krivičnog dela polnog
uznemiravanja iz člana 182a Krivičnog zakonika Republike Srbije, prijave
zaposlenih radnica su dostavljene Osnovnom javnom tužilaštvu u
Kragujevcu, s obzirom na to da Gradsko pravobranilaštvo nije nadležno za
preduzimanje krivičnog gonjenja.

Branko Petronijević

– Radi zaštite podataka o ličnosti i privatnosti zaposlenih radnica koje
su prijavile seksualno zlostavljanje ne možemo Vam otkriti identitet istih
kao ni prijavljenog lica.

– Nije nam poznato da li je bilo još zaposlenih radnica gradske uprave
koje su zlostavljane od strane istog lica, ali u slučaju da takvi primeri
budu prijaljeni gradonačelniku, gradskom pravobraniocu ili nekom drugom
gradskom funkcioneru, isti će biti prosleđeni nadležnom javnom tužilaštvu.

– U zavisnosti od ishoda eventualnog krivičnog postupka i politike Grada
Kragujevca, protiv Z.M. će biti preduzete adekvatne mere.

– Dakle, imajući u vidu navedeno ne stoje navodi iz Vaših tekstova da se
slučajevi seksualnog uznemiravanja zataškavaju, niti da je bilo ko u
gradskoj upravi zaštićen zato što je funkcioner, ali nemoguće je
preduzimati bilo koje zakonom predviđene radnje bez prijave oštećenog lica.

– Bez namere da utičemo na Vašu uređivačku politiku koristim priliku da
Vas zamolim da ne radite na utvrđivanju identiteta oštećenih radnica
zarad njihove privatnosti i bezbednosti. Takođe, moram da naglasim da će
iste uživati maksimalnu zaštitu od strane rukovodećeg kadra gradske uprave.

– Nadalje, a sve u cilju pravilnog i istinitog informisanja građana, Z.M.
nije od strane gradonačelnika bio zadužen za verifikaciju diploma
zaposlenih, jer nije nadležan za sprovođenje takvih aktivnosti, a ako je
to ipak činio prekoračio je svoja ovlašćenja.

– Uopšte gledano nije sprovođen nikakav postupak verifikacije diploma
niti utvrđivanja viška zaposlenih, već u ovom momentu samo kvalitetne
raspodele posla. Tačno je da taj postupak po nalogu gradonačelnika
sprovodi Sanja Tucaković, ali ona nije, kao što u Vašim tekstovima stoji,
član Gradskog veća za budžet, već za lokalnu samoupravu.

– Naposletku, još jednom naglašavam da je rad gradske uprave
transparentan i usmeren na zadovoljenje potreba građana Kragujevca i u
takvim aktivnostima sigurno neće biti mesta za one koji svojim
postupcima takve aktivnosti ugrožavaju“.

Branko Petronijević, gradski pravobranilac