„Oduzimaju mi dete, mene teraju u ZATVOR“, nova drama u režiji Centra za socijalni rad u Kragujevcu
„Trudim se da ne odem u zatvor na pravdi Boga voljom Centra za socijalni rad u Kragujevcu koji iz nekog razloga želi da mi dete završi u hraniteljsku porodici“, kaže u izjavi za Ucentar.rs Olivera Mitrić, medicinska sestra zaposlena u KC Kragujevac, majka maloletnog deteta. Kaže da njena ćerka me želi da ide kod nasilnog oca koji ju je više puta fizički zlostavljao o čemu poseduje urednu dokumentaciju.
„Dušanka Filipović, voditeljka slučaja iz Centra za socijalni rad u Kragujevcu, bez da je ikada videla i mene i dete, donela je odluku da dete pripadne ocu. Moja ćerka neće kod njega, boji se… O tome je više puta govorila i u samom Centru ali… Neko ima neki drugi interes. Pokušali su dva puta da dete predaju Centru pa ocu ali, njena želja da tamo ne ode, njen strah su to uspeli da spreče. Sada ja moram u zatvor jer ćerka ne sme kod oca. Odluka suda je takva kakva je i ponavljam na osnovu odluke Centra koja nema veze sa zdravim razumom“, kaže očajna majka zlostavljanog deteta.Sam otac deteta se, kaže Olivera, jasno izjasnio da smatra da bi naše dete trebalo da završi u hraniteljskoj porodici.
„Imam utisak da je to cilj. Ne znam ko će tu da deli pare ali mislim da se radi o tome. Mene treba strpati u zatvor iako ispunjavam sve uslove da održava porodicu, a dete prebaciti kod hranitelja“, zaključuje Olivera Mitrić, medicinska sestra zaposlena u KC Kragujevac, majka maloletnog deteta koja pokušava da izbegne zatvorsku kaznu na koju je osuđena jer navodno vrši pritisak na svoju ćerku.
Advokat Srđan Mladenović o ovom slučaju:
„Preterana i besmislena primena sile!
-Iako postoji mogućnost da se lice koje odbija da preda dete kazni kaznom zatvora do 60 dana, smatram da se ova odredba treba samo izuzetno primenjivati i to kada postoji izričito odbijanje roditelja da dete preda. U ovom slučaju, Olivera čini sve da zaštiti zdravlje svoga deteta, stavljajući njegov interes na prvo mesto. Zaštita najboljeg interesa deteta je prva i osnovna pretpostavka 
postupanja i suda i organa starateljstva, pa su sva ovlašćena lica dužna da svoje postupanje tome podrede. Ukoliko dete ispoljava ovako jake reakcije na Centar za socijalni rad i njegove zaposlene, neophodno je promeniti pristup. Postupanje u smislu da se dete na silu dovodi u centar, da tu prisustvuju pripadnici policje, hitna pomoć, zaposleni i javnost samo odbija dete i stvara odbojnost prema postupanju, što jasno ukazuje i medicinska dokumentacija. Smatram da bi pre svega stručna lica, dečji psiholozi i pshijatri trebalo da sa detetom obave niz razgovora, terapija, u njoj prihvatljivim uslovima (kod kuće, u javnosti…) pa tek kada u tom postupku dete opuste i pripreme, mogu pristupiti primopredaji bez teških posledica. Ovo dete naglo prelazi iz domaćinstva u kome 10 godina živi u njoj nepoznatu kuću, pa se to na ovakav način nikako ne može izvršiti bez štetnih posledica po nju. Nesporno je da postoji odluka suda o poveravanju deteta ocu, ali ovakvim postupanjem se situacija koja je već eskalirtala samo pogoršava. Pokušaćemo da danas odložimo odlazak majke u zatvor“-kaže advokat Srđan Mladenović iz Kragujevca.
postupanja i suda i organa starateljstva, pa su sva ovlašćena lica dužna da svoje postupanje tome podrede. Ukoliko dete ispoljava ovako jake reakcije na Centar za socijalni rad i njegove zaposlene, neophodno je promeniti pristup. Postupanje u smislu da se dete na silu dovodi u centar, da tu prisustvuju pripadnici policje, hitna pomoć, zaposleni i javnost samo odbija dete i stvara odbojnost prema postupanju, što jasno ukazuje i medicinska dokumentacija. Smatram da bi pre svega stručna lica, dečji psiholozi i pshijatri trebalo da sa detetom obave niz razgovora, terapija, u njoj prihvatljivim uslovima (kod kuće, u javnosti…) pa tek kada u tom postupku dete opuste i pripreme, mogu pristupiti primopredaji bez teških posledica. Ovo dete naglo prelazi iz domaćinstva u kome 10 godina živi u njoj nepoznatu kuću, pa se to na ovakav način nikako ne može izvršiti bez štetnih posledica po nju. Nesporno je da postoji odluka suda o poveravanju deteta ocu, ali ovakvim postupanjem se situacija koja je već eskalirtala samo pogoršava. Pokušaćemo da danas odložimo odlazak majke u zatvor“-kaže advokat Srđan Mladenović iz Kragujevca.
16 Comments
Dakle, pravosnažna odluka suda ništa ne vredi. Posebno ako razvedena žena kaže da je muž nasilan prema detetu. Ovo što zagovarate je defnisao najbolje Svetislav Basara. Zato i nemamo institucije, niti ćemo ih imati dokle god negovali populističku psihologiju balkanske satrapije.
Čist primer „nepristrasnog i profesionalnog“ novinarstva. Laik sam, ali pre objavljivljanja ovakvog teksta mislim da bi trebalo da prvo kontaktirate i oca i centar za socijalni rad.
A zato ne napravite intervju i sa ocem, pa da se čuje druga strana priče?
Jednom rečju – STRAŠNO !!!
Ovoliku okličinu laži koju je izrekla dotična nisam čuo u životu! A i ovom portalu bih preporučuo da prvo DOBRO PROVERE sve informacije koje dobijaju pre objavljivanja. Ali dobro… Pretpostavljam da su potrebni bombastični naslovi kako bi neko to i pročitao. Igrom slučaja dobro poznajem „obe strane“, pa ću zato reći sledeće:
1. Otac nikada nije bio protiv toga da dete živi sa majkom, već je samo tražio da dete redovno viđa, što mu je, u početku, retko kada i bilo dozvoljeno, a poslednjih godina uopšte.
2. Razlog zašto se dete oca plaši je taj što su detetu „napunjene uši“. Tipa „Oteće te, kidnapovati, tući, majku više nikada nećeš videti…“, itd. Nikada u životu nije digao ruku ni na majku, ni na dete. Ne postoji nikakva dokumentacija o tome. Laž !!!
3. CZS je ocu, nakon par godina agonije ne gledanja i ne druženja sa svojim detetom, priznao grešku. Doduše usmeno.
4. Majka neće otići u zatvor ako, prema odluci suda, preda dete ocu !!!
5. Cilj oca nije predavanje deteta hraniteljskoj porodici !!! Najveća glupost celog teksta koji ste objavili.
6. Otac neće braniti majci da viđa svoje dete nakon njegovog preuzimanja !!!
Pitanje za portal:
Zašto niste razgovarali i sa ocem pre nego što ste objavili ovakav tekst ?!?!?
Amaterizam, ili pristrasnost?
Objave na ovom portalu više izgledaju kao trač-parti uz kafu.
Totalni amaterizam.
Kakvi smo to ljudi ako nam deca nisu na prvom mestu? Cak i da to zele institucije ne mogu resavati nase probleme. Ljudi volite se, radjajte decu, vaspitavajte ih da vas postuju a sem postovanja pruzice vam i ljubav volece vas. Postujete male ljude ….koji ce samo tako postati veliki ljudi.
Jednom rečju – STRAŠNO !!!
Razumem da su nekom potrebni ovakvi bombastični naslovi, ali ovolika količina laži…
Igrom slučaja dobro poznajem „obe strane“. Sa te tačke ću napisati sledeće (ide u nastavcima):
1. Otac nikada nije fizički nasrtao ni na majku, ni na dete. Ne postoji nikakva dokumentacija o tome. LAŽ !!!
2. Ocu je bilo „dozvoljeno“ samo par puta da vidi dete, i to pre više od 5 godina, koliko se sećam. Kasnije su postojali samo izgovori za ne dozvoljavanje oc u da viđa svoje dete od strane majke. ISTINA !!!
3. Dete se plaši oca samo zato što su mu „napunjene uši“. Tipa „Oteće te, kidnapovati, više nikada nećeš videti majku…“, itd. ISTINA !!!
4. CZS je kasnije, doduše usmeno, priznao da je napravilo veliku grešku u načinu na koji je vodio ceo slučaj. Dosta kasnije. Za svo to vreme otac nije viđao svoje dete. Pravdu je morao da zatraži na sudu. A šta bi ste Vi uradili?
5. Ocu nije cilj da dete ode u hraniteljsku porodicu!!! Naprotiv, želi da dete živi sa njim, da proba da izgradi neki odnos sa svojim detetom. ISTINA !!!
6. Majka, ako preda dete ocu, neće ići u zatvor!!! ISTINA !!!
7. Otac, kako god se cela ova situacija završila, neće braniti majci da viđa svoje dete. ISTINA !!!
Šta si ti Tomislavu ? Majka , sestra , drveni advokat , devojka ???
Pitanje za portal:
Zašto niste napravili jedan intervju i sa ocem pre nego što ste objavili ovakav tekst?
AMATERIZAM ili PRISTRASNOST !?!??!
Zašto brišete komentare ???
Zivo me interesuju koji od mocnika joj bivsi muz cim su sud i centar za socijalni rad na njegovoj strani?
Deset s lukom čuda čini.
Ma da, sud, sudije, centar za socijalni rad su ludi i rade protiv prava dece i majki, opste poznato je l’ da?
9 godina je slucaj aktuelan a majka navodi da je otac zlostavljac, da je to zaista tako odavno bi on bio u zatvoru!