Sudija nije sudio sa nanogicom,saopštio Sud- uhapsila ga BIA!

Osnovni sud u Sjenici brzo je saopštio da nisu tačni pojedini navodi i pisanja medija da sudija sudi noseći nanogicu, kao i da mu nije određivanja zaštitna mera ili kazna čije bi sprovođenje bilo obezbeđeno ugradnjom opreme za elektronski nadzor. U odgovoru, koji prenose mediji je dodato i da je Vučković 26. marta ove godine priveden na saslušanje u Više tužilaštvo u Novom Pazaru, a da je nakon saslušanja, dan kasnije, pušten da se brani sa slobode. Pravnici smatraju da je pitanje o tome da li sudija treba da radi ako istražni postupak nije okončan, pitanje za Vrhovni kasacioni sud.
-Mogućnost udaljavanja sudije sa funkcije u trenutku kada se vodi njegov krivični postupak je samo mogućnost ne i obaveza. Kada je određen pritvor obavezno je udaljavanje sudije sa funkcije, a kada se samo vodi krivični postupak onda je to moguće ali ne i neophodno. Ono što jeste bitno ovde zapravo da o tom opcionom udaljavanju sudije sa funkcije odlučuje Vrhovni kasacioni sud i to je zapravo pitanje za predsednika Vrhovnog kasacionog suda- kaže Milena Vasić, YUCOM-a.
Novopazarska policija saopštila je ranije da je Vučković uhapšen u zajedničkoj akciji sa Višim tužilaštvom i Bezbednosno-informativnom agencijom zbog sumnje da je omogućavao overavanje ugovora bez prisustva ugovornih strana. Na osnovu tih ugovora su kasnije kupcu upisivali pravo svojine u Katastru nepokretnosti, a za to je, navodno, sudija dobijao novčanu nadoknadu. Pored njega uhapšeni su i referent Osnovnog suda kao, i službenik iz Službe katastra u Sjenici.

Tvrdnja da je sudio sa nanogicom došla je od advokata Bože Pelevića.

ucentar.rs