Gradsku ombudsmanku Vesnu Stojadinović smenjuju protivzakonito. To znači da ko god eventualno bude postavljen na to mesto, da li Dragica Domanović, Jelena Jovičić ili Marko Janković neće imati potreban legitimitet.
Iza svega stoji, pored ostalih, predsednik Skupštine grada Kragujevca Miroslav Petrašinović, inače kadar Radomira Nikolića.
Ali i još neki visoki gradski funkcioneri koji ombudsmanki ne mogu da oproste što je, pored niza neslaganja i kritika sa nekim odlukama uprave i javnih komunalnih preduzeća, reagovala na nezakonite radnje direktorke JSP Snežane Ćirković, kragujevačkoj čaršiji poznatoj kao „Svastika“ (rodbinska veza sa bivšim gradonačelnikom Radomirom Nikolićem).
Ovo za Ucentar tvrdi odlično obavešten izvor blizak Gradskom veću ali i drugim, najvišim strukturama gradske vlasti, za koju kaže da je oštro podeljena oko više kandidata za ovu odgovornu funkciju. Za svog čoveka na položaju ombudsmana bore se, pored Petrašinovića i sekretarka Skupštine Suzana Pavlović (supruga predsednika Osnovnog suda Zorana Ilića), čak i Vesna Stanišić, načelnica jedne od gradskih uprava poznata još iz vremena 
Veroljuba Stevanovića kada je takođe vedrila i oblačila gradskom kućom. Naš izvor dalje komentariše objavu javnog poziva za podnošenje prijava za kandidate za gradskog ombudsmana i njegovog zamenika u centralnom gradu Šumadije…
Veroljuba Stevanovića kada je takođe vedrila i oblačila gradskom kućom. Naš izvor dalje komentariše objavu javnog poziva za podnošenje prijava za kandidate za gradskog ombudsmana i njegovog zamenika u centralnom gradu Šumadije… „I sam predsednik Srbije Aleksandar Vučić je, prepoznajući ulogu i značaj institucije zaštitnika građana tj. obudsmana, svojevremeno odustao od ideje da smeni Sašu Jankovića koji je tada obavljao tu funkciju iako je, za razliku od kragujevačkog slučaja, bilo zakonskog osnova za smenu. Janković je tada ušao u politiku i bio predsednički kandidat, a to je, po zakonu, dovoljno da bude smenjen. Svemoćni Vučić nije hteo da ulazi u tako nepopularan aranžman. To međutim nije dovoljno dobar primer predsedniku Skupštine grada Kragujevca Petrašinoviću koji, iako poznat po nacističkoj izjavi hvale
predsedniku „jedna stranka, jedna zemlja, jedan predsednik – Aleksandar Vučić“, nije razumeo da postoje stvari koje se jednostavno ne rade“, tvrdi naš sagovornik i dodaje da se u ovom postupku radi o udžbeničkom primeru kršenja zakona.
„U Službenom listu gde je objavljen javni poziv (br.27/19 i 34/12) predsednik skupštine grada Miroslav Petrašinović se poziva na član br. 5 Odluke o lokalnom ombudsmanu. U tom članu se nedvosmisleno kaže: „Javni poziv se raspisuje najkasnije 180 dana pre isteka mandata loklanog ombudsmana, odnosno najkasnije 30 dana po donošenju odluke o prestanku funkcije lokalnog ombudsmana u smislu člana 10 i 11 ove odluke“. Iz ovoga se jasno vidi nezakonitost jer uslovi za raspisivanje poziva jednostavno ne postoje. Naime, kaže naš izvor, aktuelna ombudsmanka, Vesna Stojadinović, 
izabrana je na regularan način 30.12.2019. i njen mandat traje do januara 2025. Kako odluka o prestanku funkcije nije doneta, novi ombudsman se bira tek kad starom istekne mandat . Ne postoji ni jedan pravno valjani razlog da ona sada bude pomerena sa ove funkcije. Iza svega stoji politička, odnosno unutarstranačka (SNS) ujdurma. Na ovo mesto treba dovesti nekoga kome neće pasti na pamet da radi svoj posao i da kritikuje rad ni gradske uprave ni javnih preduzeća“, zaključuje naš izvor iz skupštine grada i navodi da se ombudsmanka Vesna Stojadinović najverovatnije zamerila vlastima tako što je upozoravala na tajkunske veze pojedinih lokalnih političara, kritikovala angažovanje privatnih agencija za izradu nove sistematizacije u gradskoj upravi, upozoravala direktorku JSP („Svastiku“) na neregularnosti u poslovanju zbog kojih je ovo preduzeće moralo da isplati milionske iznose za izgubljene sudske sporove i slično. Navodi i da je Vesna Stojadinović narušenog zdravlja i da joj nedostaje tek nešto više od godinu dana do penzije.
izabrana je na regularan način 30.12.2019. i njen mandat traje do januara 2025. Kako odluka o prestanku funkcije nije doneta, novi ombudsman se bira tek kad starom istekne mandat . Ne postoji ni jedan pravno valjani razlog da ona sada bude pomerena sa ove funkcije. Iza svega stoji politička, odnosno unutarstranačka (SNS) ujdurma. Na ovo mesto treba dovesti nekoga kome neće pasti na pamet da radi svoj posao i da kritikuje rad ni gradske uprave ni javnih preduzeća“, zaključuje naš izvor iz skupštine grada i navodi da se ombudsmanka Vesna Stojadinović najverovatnije zamerila vlastima tako što je upozoravala na tajkunske veze pojedinih lokalnih političara, kritikovala angažovanje privatnih agencija za izradu nove sistematizacije u gradskoj upravi, upozoravala direktorku JSP („Svastiku“) na neregularnosti u poslovanju zbog kojih je ovo preduzeće moralo da isplati milionske iznose za izgubljene sudske sporove i slično. Navodi i da je Vesna Stojadinović narušenog zdravlja i da joj nedostaje tek nešto više od godinu dana do penzije. Član 11 na koji se poziva predsednik skupštine grada:„…lokalni ombudsman može biti razrešen u sledećim slučajevima: 1. ako nestručno i nesavesno obavlja svoju funkciju, 2. ako bude izabran, postavljen ili imenovan na drugu javnu funkciju, 3. ako započne obavljanje dužnosti, radnje ili profesionalne delatnosti bez saglasnosti državnog organa nadležnog za odlučivanje o sukobu interesa pri vršenju javnih funkcija; ako u roku od 30 dana od polaganja zakletve, bez opravdanog razloga ne stupi na dužnost loklanog ombudsmana 4. ako nastupe druge okolnosti koje ga čine nedostojnim za obavljanje funkcije lokalnog ombudsmana..
„Ne radi se samo o kršenju zakona već i o moralnosti odluke da se sa mesta ombudsmana pomeri žena koja ima hrabrosti da kaže istinu, uz to je dobar pravnik, nažalost narušenog je zdravlja i praktično pred penzijom.
A evo kada prestaje…Član 10Funkcija ombudsmana prestaje u sledećim slučajevima: 1. istekom mandata, 2. smrću, 3. ostavkom, 4. gubitkom državljanstva, 5. ako pravosnažnom sudskom odlukom bude ograničena poslovna sposobnost, 6. ako pravosnažnom sudskom odlukom bude osuđen na kaznu zatvora u trajanju od najmanje šest meseci, 7. razrešenjem
Neljudski je da se zarad ličnih i političkih interesa tako postupa sa ljudima. Ukoliko ova nezakonita procedura prođe, ona će završiti na birou, a to jednostavno nije ljudski“, završava naš sagovornik blizak vrhu gradske vlasti i najavljuje da će narednih dana za Ucentar dostaviti i detaljnu pravnu analizu ovog slučaja koja je ranije upućena Gradskom veću.
Vesna Stojadinović, još uvek aktuelna ombudsmanka, do objavljivanja teksta nije odgovorila na naše pozive, a predsednika Skupštine grada Kragujevca, Miroslava Petrašinovića kontaktiraćemo nakon povratka iz Rusije gde se, kako saznajemo, nalazi na službenom putu.
DA LI JOJ JE SVASTIKA DOŠLA GLAVE!?
