Grad

Investitor na jezeru „Bubanj“ očajan na gradonačelnika Kragujevca

Investitor na jezeru „Bubanj“ očajan na gradonačelnika Kragujevca
  • Publishedмарт 29, 2021

-Imajući u vidu nedavnu izjavu gradonačelnika grada Kragujevca gospodina Nikole Dašića, u kojoj navodi da mu je „interes da zaštiti investitora od štete“, da „želi da pomogne investitoru“ i da je „zabrinut da investitor ne profitira“, pa mu preko medija nudi u razmenu za lokaciju na jezeru Bubanj drugu lokaciju u vrednosti za koliko je lokacija na jezeru Bubanj kupljena, Just naturale nalazi za neophodno da javnost upozna sa tačnim stanje stvari, jer je ovakav stav gradonačelnika suprotan zakonu ali i dosadašnjem postupanju Grada u ovakvim slučajevima-kaže se u saopštenju firme Just naturale.
U saopštenju se ističe „da se gradonačelnik nikada nije sastao sa investitorom, niti je pokrenut bilo kakav postupak razmene“ .
-Investitor se sastao sa saradnicima gradonačelnika koji su vrlo korektno stavili doznanja investituru da će mu u dogledno vreme preneti stav gradonačelnika u pogledu rešavanje imovinsko pravnih odnosa na lokaciji jezero Bubanj. Medjutim, gradonačelnik svoj stav, umesto investitoru, iznosi medijima, pogrešno interpretirajući propise o javnoj svojini-tvrde u ovom preduzeću i ističu „da stav gradonačelnika nije u skladu sa zakonom, jer se razmena nepokretnosti sprovodi isključivo u upravnom postupku i pod tržišnim uslovima imajući u vidu procene tržišnih vrednosti nepokretnosti koje se razmenjuju“ .
đ-Nejasan je stav gradonačelnika da se „zaštiti jezero Bubanj od svih budućih vlasti“ imajući u vidu važeće planske akte čija izmena nije pokrenuta a u skladu sa kojim je gradnja na ovom području itekako moguće.
Kao dokaz za ovu tvrdnju dostavljamo informaciju o lokaciji i to jednu iz 2020 godine i jednu iz 2018 godine, odnosno iz perioda kada je Just naturale kupilo lokaciju na jezeru Bubanj-kaže se u saopštenju.
Dalje navode da je „lokaciju na jezeru Bubanj, upravo na osnovu informacije o lokaciji iz 2018 godine, Grad je preneo privrednom društvu „Kasica doo Beograd“, od koje je Just naturale kasnije kupilo lokaciju, i to radi izgradnje poslovnog objekta u skladu sa planskim aktom koji je važio u vreme otuđenja lokacije od strane Grada, zatim u vreme kasnije kupoprodaje a koji je i danas na snazi“.
– Netačne su izjave gradonačelnika da se Just naturale nije obraćala Komisiji za planove. Ovo privredno društvo je krajem prošle godine predalo Komisiji za planove urbanistički projekat radi potvrđivanja a kasnije i dopunu istog, čime je u potpunosti ispoštovan važeći planski akt. Komisija za planove nije odlučivala po zahtevu investitora ali je Skupština grada Kragujevca brže bolje usvojila inicijativu za izradu plana nižeg reda za lokaciju jezero Bubanj u nameri da investitora opstruira u postupku izdavanja građevinske dozvole- kaže se u saopštenju. Just naturale kaže da „inicijativa koji je usvojila Skupština grada, pored toga što još uvek nije stupila na snagu, tiče se budućeg plana nižeg reda koji u svemu mora da bude usklađen u skladu sa višim planskim aktom na osnovu koga u konkretnom slučaju postupa i investitor“
-Na kraju gradonačelnik navodi da će biti dozvoljen „neki vid gradnje“, da će biti dozvoljeni „neki sadržaji“, tako da smatramo opravdanim da upoznamo javnost sa konkretnim pravilima gradnje za lokaciju jezero Bubanj i zato dostavljamo radi objavljivanja informacije o lokaciji, ostavljajući građanima da sami izvrše uvid u to šta je važećim višim planskim aktom predviđeno za ovu lokaciju a sa čime bi gradonačelnik itekako trebao da bude upoznat jer postupak za izmenu ovog planskog akta nije pokrenut dok budući planski akt nižeg reda, o čemu je doneta inicijativa za izradu koja još uvek nije stupila na snagu u svemu mora da ispoštuje pravila gradnje propisana planskim aktom višeg reda. Zabrinjavajuće je to što, kada su u pitanju drugi investitori, stav gradonačelnika Dašića nije bio da se plaćanje za nepokretnosti koje su predviđene za javno građevinsko zemljište vrši u visini iznosa koji su ti investitori platili privatnim vlasnicima, već je izvršeno plaćanje znatno viših iznosa, što ćemo prezentovati nadležnim organima radi ocene zakonitosti postupanja organa Grada u konkretnim slučajevima-kaže se u saopštenju.



ucentar.rs

9 Comments

  • SNS gradolnačelnici u Kragujevcu mogu da rade šta im se prohte. Ista se situacija dogodila i samnom jer je bivši gradonačelnik rešio da ne dozvoli gradnju iako su sva dokumenta bila u skladu sa višim planskim dokumentima uz svo poštovanje Zakona o urbanizmu i planiranju a onda je samovoljno sve blokirao bez objašnjenja bilo u usmenom ili pismenom vidu. Sve službe samo ćute, jer je to njegova odluka i tačka. Smradovi naprednjački. U mom slučaju, klasičan vid korupcije pa ćemo se ćerati….on misli da je sve gotovo, ali nije.

  • Znaci ništa od izgradnje Kragujevac na vodi, stvarno velika šteta gde bi nam bio kraj.

  • Ne damo ti naše jezero, hoćemo taj kutak u našem gradu za našu decu. Voljno si!!!

  • Taj Plan iz 2013. prema kojem su izdali Infomaciju o lokaciji je potpisala Vesna Jovanović Milošević (ima sve u opštini)! Danas je ona direktorka JP Urbanizam piše na njihovom sajtu. Ona je uradila taj plan tada za „komšiju“ Nedju i njegove kombinacije, zbog čega mi iz EKOMAR-a tražimo njenu smenu ! Bojana Divac je samo prepisala deo iz plana i ona nije kriva. Ta direktorka sada mora da odgovara što će grad da plaća štetu privatniku ! Gradonačelnik sa tako lošim kadrovima pravi veliku štetu i gradjanima i Investitorima koji su tražili i dobili papire i koji su hteli da rade po planu !

    • KAKVE LAŽI. U KOMŠIJSKE ODNOSE SU BILI UPETLJANI NEKI DRUGI!

  • Mirjana, kao prvo, svi planovi rade se po nalogu lokalne samuprave, a u konkretnom slučaju, Plan generalne regulacije “Radna zona Kragujevac i zona poslovanja“, koji se sastoji se iz više celina između kojih je i “Stara varoš-Sajmište“. Ovaj plan je urađen po planskom osnovu “Generalnog urbanističkog plana Kragujevca 2015.“ i prošao je sve procedure, (overe i potpis direktora tadašnje Direkcije za urbanizam i svih učesnika u izradi), saglasnost nadležne Komisije (članovi Komisije su predstavnici lokalne samouprave, Odeljenja za urbanizam, Direkcije za urbanizam i resornog ministarstva), javnog uvida, Gradskog veća i isti je usvojen na sednici Skupštine grada Kragujevca 25.10.2013.godine (“Službeni list grada Kragujevca, br.26/13). Prema tome, tu je sve jasno i transparentno. Bolje javno recite da vam smeta gospođa, prema kojoj se vodi prava hajka od njenog postavljenja na mesto “vršioca dužnosti direktora“ (a ne direktora), jer upravo ona, punih 21 godinu, pokušava da zaštiti grad od svih oblika nezakonitog rada u oblasti urbanizma. Malo se raspitajte, ko izdaje građevinske dozvole koje odstupaju od planske dokumentacije (“Stara varoš“), kao i kome je u interesu izgradnja objekta sa više etaža u zoni jezera “Bubanj“, a među njima ima i pojedinaca u lokalnoj samoupravi (gradonačelnik Dašić već se izjasnio da je protiv izgradnje objekta koji nije primeren za datu lokaciju). Upravo je prema pomenutom PGR, zona oko jezera predviđena kao zona za sport i rekreaciju, tako da proučite malo bolje ceo materijal, koji je objavljen u pomenutom Službenom glasniku I na kraju, zašto od 2013.-2021.godine niste prozivali tadašnje gradonačelnike, članove Gradskog veća, Odeljenje za urbanizam, Direkciju za urbanizam (sada JP “Urbanizam“), članove Komisija za planove idr. Definitivno, prozivate pogrešnu osobu! PS: Pozdravljam portal “U centar“, koji će javnosti prezentovati sve o “opštinskim tajkunima“, a posebno o onima koji po vama Mirjana (ili kako god da se zovete) “nisu ništa krivi, već su samo prepisivali“.

    • Tako je, Vesna je ZADNJA osoba koju treba prozvati za nezakonitost. Pre nje je bio i oko nje je HAOS, pa im sada ona smeta da nastave sa haosom.

  • Bravo Neno!

  • Lepo ti je Dobi rekao da zgrade biti neće!!! Kakvog ste čoveka izgubili, e moji naprednjaci!!!

Leave a Reply

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *