Na izborima u Vojvodini debakl takozvanog-„SNS-ovog advokata“!

Ova lista dobila je 756 glasova, nasuprot jedinoj suprotstavljenoj listi koja je osvojila samo 114 glasova, prenosi 021

Advokat Srđan Dobrosavljev rođen je 1974. godine, a samostalnu advokatsku kancelariju osnovao je 2002. godine. Obavljao je dužnost disciplinskog tužioca AKV. Funkciju predsednika Ogranka AKV u Novom Sadu obavljao je i u prošlom mandatu, a 2018. godine je imenovan za predavača Akademije AKV na katedri za građansko pravo.

Prilikom prošlih izbora protiv Dobrosavljeva je pokrenut postupak za privremenu zabranu bavljenja advokaturom i disciplinska prijava zbog deljenja poruka kojima se vređaju drugi advokati, ali je on tada tvrdio da on nije slao takve poruke.

Druga lista koja se kandidovala bila je lista advokata Nemanje Aleksića, za koju je karakteristično to što je od ukupno 35 predloženih kandidata 17 zaposleno upravo u njegovoj kancelariji. 

Sekretar Advokatske komore Vojvodine Milan Karać kaže za 021.rs da je najveći uspeh ovih izbora upravo veliki odziv advokata.

„Izašlo je 893 advokata od ukupno 1.406 koliko je upisano u birački spisak i po meni je najveća pobeda broj advokata koji su jasno iskazali svoj stav. Nikada, čak ni kada je bila opšta skupština Advokatske komore Vojvodine, nije zabeležen toliki broj kolega koji su glasali, ovo je zaista nezapamćeno. Rekao bih i da u Advokatskoj komori Beograda koja broji pet hiljada članova je rekord 1.100 glasača, mislim da je poruka sasvim jasna“, ističe Karać.

 

Dodaje da je, uprkos zamerkama druge liste u periodu pre izbora, nije bilo prigovora na tajnost i demokratičnost izbora od strane posmatrača sa Aleksićeve liste. 

 

Navodi da je lista koja je izgubila imala aktivnu kampanju „u smislu obećanja nekakvih pravila koja uopšte nisu u nadležnosti AKV“ i započinjanja „fajta“, koja je očigledno bila usmerena „na samoreklamiranje“.

Kao jednu od neuobičajenosti ovih izbora izdvaja mešanje beogradskih advokata u kampanju, a i komentarisanje izbora u Novom Sadu od strane članova Advokatske komore Beograda.

Pokušaj preuzimanja kontrole nad AKV i AKS?

Karać tvrdi da, iako nije protiv pravilnika o izborima, broj kandidata iz Aleksićeve kancelarije na njegovoj listi predstavlja neuobičajen slučaj, budući da bi, u slučaju da je ova lista pobedila 17 članova Skupštine odgovaralo direktno Aleksiću. Aleksić bi tako dobio veliku moć, ne samo u novosadskom ogranku AKV, već i u AKV uopšte, a imao bi i ogroman uticaj na izbore u Advokatskoj komori Srbije.

Na internet stranici napravljenoj za izbornu kampanju, advokat Nemanja Aleksić čestitao je „kolegi Srđanu Dobrosavljevu i njegovoj listi na izbornoj pobedi“ i poželeo im puno uspeha u daljem radu.

Međutim, kampanja nije bila toliko „čista“, sudeći po objavama na Fejsbuk stranici „Samo pošteno“ koja je takođe napravljena za svrhe Aleksićeve kampanje, i pisanju drugih medija. 

Na stranici Aleksićeve liste na ovoj društvenoj mreži kačeni su uglavnom njegovi intervjui, ali i skrinšotovi poruka sa optužbama na račun predsednika Advokatske komore Vojvodine Vladimira Beljanskog. 

Jedan od onih čije poruke i saopštenja su deljene je i Čedomir Kokanović, kandidat za predsednika Advokatske komore Beograda, koji je poznat po učešću u nekoliko incidenata kada je reč o sukobima u Advokatskoj komori Srbije koji traju već mesecima unazad.

Kokanović se prvo oglasio jer je odbijena nezavisna lista advokata Branislava Antića.

„Razmere osećaja odvratnosti koji upravo osećam su teško opisive. Ako se Nezavisna lista ne bude vratila na izbore, i to me ne zanima kako će da se desi, advokat Kokanović će javno podržati preostalu listu dr Nemanje Aleksića i otvoreno lobirati u Novom Sadu da svi glasaju za Aleksića. Da, to je upravo onaj grozni dr Aleksić koji je kupio Vesiću kampera, koji je naprednjak, koji sve ono jezivo govori novinarima nezavisnih medija, i uopšte me ne zanima šta će ko zbog toga o meni da misli, da kaže, da je u toku protest protiv banaka, a Aleksić zastupa banke. Takođe me ne zanima ni cena koju ću zbog toga platiti u glasovima na predsedničkim izborima za AK Beograda“, napisao je Kokanović u saopštenju koje je podeljeno na stranici „Samo pošteno“.

Nakon toga nastavljeno je sa deljenjem poruka Čedomira Kokanovića u kojima je vređao Beljanskog.

„Pa neka je crni đavo (Aleksić) treba glasati za njega da protera više Beljanskog i lopove lažove i diskriminatore iz komore„, navodi se u jednoj od njih. 

Hvalospev Lečića o Aleksiću…

„Nemanju Aleksica uopste nisam poznavao kada mi se javio telefonom u trenutku zestoke medijske kampanje protiv mene, povodom optuzbi Danijele Stajnfeld da sam je silovao 7. maja 2012. godine. Ispostavilo se da smo Nemanja i ja na razlicitim politickim pozicijama. Ali Nemanju Aleksica to nije sprecilo da prenese policiji i tuzilastvu svoje licno iskustvo sa Danijelom ,koje se svodi na mnogobrojne razgovore i e-mail prepiske u kome je ona uporno ne izgovarajuci ime potencijalnog silovatelja na kraju njegovom slobodnom prozivkom imena dosao i do mene. Ona je pominjanje moga imena okarakterisala kao apsolutni promasaj jer ja sam njen dobar prijatelj i saradnik i da ja to ne bih uradio. Nacin kako gos.Nemanja Aleksic tretira pravo i pravdu je garancija da ce istina i postenje opstati u pravosudju u ovim nemirnim i ispolitizovanim vremenima. Ocigledno je da ga vode savest i strogi moralni i profesionalni motivi. Takvi ljudi trebaju Srbiji. Beskompromisni kada je u pitanju istina i pravda. Zaista Nemanja svaka ti cast. Ima nade!“

Branislav Lečić