Ivan Suvačarević, diplomirani ekonomista iz Kragujevca obratio se dramatičnim pismom institucijama kao i kabinetu predsednika Srbije Aleksandra Vučića! Pismo prenosimo integralno:
Poštovani,
Obraćam Vam se kao zabrinuti otac sa nadom da ćete nešto preduzeti iz okvira Vaše nadležnosti u cilju zaštite jedne osmogodišnje devojčice koja je žrtva institucionalnog nasilja, ustanove koja treba da se bave zaštitom interesa gradjana, što u ovom slučaju nije primer. Radi se o Centru za socijalni rad „SOLIDARNOST“ iz Kragujevca koja ozbiljno krši zakonom prepisane standarde i principe rada propisane zakonom RS.
Zapravo, razlog mog obraćanja Vama jeste izloženost deteta iz Kragujevaca, različitim oblicima nasilja u porodici od strane njene majke deteta, takodje iz Kragujevca, o čemu govori brojna medicinska dokumentacija koju pomenuta institucija ne uzima u obzir, već su dete od osam godina prepustili torturi kako majke, tako i drugih institucija.
Naime, dete je na ovom niskom kalendarskom uzrastu bilo izloženo različitim opservacijama i veštačenjima u više javnih institucija a koje nisu uzete u obzir od pomenute institucije CSR, kao i primoravanju deteta 
od strane stručnjaka CSR da govori protiv oca a kako bi oca deteta osporili u roditeljskoj ulozi, prestavili ga kao nasilnika a sve u cilju kako bi zastitili interes majke nasilnika i to samo zato što radi u Državnoj revizorskoj kući i koja trguje uticajem a kako obrazlažu pojedini stručnjaci javnih institucija a što javno ne smeju da iznesu sa obrazloženjem da ih na ćutanje primorava nadležno ministarstvo.
Takođe, ja kao otac deteta, u čijem domaćinstvu je živelo dete do šeste godine, sam takođe bio izložen različitim veštačenjima po uputu CSR „Solidarnost“ iz Kragujevca u saradnji sa Osnovnim sudom iz Kragujevca, a isti nalazi veštaka nisu uzeti u obzir, već su se tretirani kao nepostojeći, do te mere da je u odnosu na oca od strane CSR pokrenut postupak lišenja roditeljskog prava a samo da bi se opravdala zlodela majke deteta.(postupak lišenja je CSR izgubio posle dve godine ).
Takodje, moram napomenuti da pored toga što institucija žmuri nad nasiljem koje dete trpi od strane majke, isto tako stručnjaci CSR institiraju da dete iz domaćinstva oca predje u domaćinstvo majke uprkos saznanju da u njenom domaćinstvu živi i njen brat koji je Pravosnažno osuđen na godinu i šest meseci zatvora, zbog dela silovanja i bludnih radnji.
DOKAZ: Presuda Osnovnog suda br. 8k-1290/13
Stručnjaci pomenute institucije uporno ćute i žmure na nasilju koje trpi moje dete, kao i na nepoštovanju donetih odluka Osnovnog suda u Kragujevcu, od strane majke deteta, uporno veličaju majku deteta kao odgovornu majku a koja je majka samo na papiru sakrivajući sve činjenice koje govore suprotno njihovim unapred napisanim izveštajima. Uporno me upućuju na sudski organ a koji je već doneo presude u korist deteta, koju ne poštuje upravo majka deteta i time vrši krivično delo Oduzimanje maloletnog lica iz Člana 191. Stav 3. Krivičnog zakonika Republike Srbije kojim je propisano da “ Ko onemogućava izvršenje odluke nadležnog organa kojom je određen način održavanja ličnih odnosa maloletnog lica sa roditeljem ili drugim srodnikom, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do dve godine“.
Stručni radnici koji rade na predmetu mog deteta, sve vreme vrše krivično delo zloupotrebe službenog položaja iz Člana 359. Krivičnog zakonika, krivično delo davanje lažnog iskaza i krivotverenja detetovih reči iz Člana 335. Krivičnog zakonika. Majka deteta da sve vreme vrši krivično delo Trgovina uticajem iz Člana 366. Krivičnog zakonika, pri čemu su svi napred navedeni u uračunljivom stanju, svesni svoga dela, njegove protivpravnosti i žele njegovo izvršenje.
Aktuelne životne okolnosti kod mog deteta mogu proizvesti doživljaj odbačenosti od oca, porodice sa očeve strane, sa mogućim brojnim nepovoljnim razvojnim posledicama.
Očigledno je da sam položaj majke deteta,tj. njeno radno angžovanje u državnoj upravi kao Državni revizor utiče na sprovodjenje zakona ili ove institucije kao što se iz priloženog vidi, postupaju u suprotnosti sa propisanim zakonom RS. i manipulišu sa drugim javnim institucijama, sakrivajući sve dokaze i činjenice koje su u interesu deteta.
Zgrožen ovakvim ponašanjem institucije koja radi u suprotnosti interesu deteta, žmuri nad izloženosti deteta nasilju, terete oca koji na svaki način pokušava da zastiti interes deteta, prestavljajući ga kao neadekvatnog roditelja i nasilnika, uprkos celokupnom dokaznom materijalu koji govori suprotno i akcenat stavljaju na interes majke (samo zato što radi u DRI), žmureći nad očiglednim nasiljem koje ona čini u odnosu na dete, apelujem da razmotrite moj dopis i da u skladu sa vašim mogućnostima spasite dete od terora Jelene T. i navedene institucije.
Ja samo želim da budem otac svom detetu, da dete i dalje raste uz mene i da imamo svoj mir, da se po zakonu i pravdi dodeli roditelju na koje je u potpunosti usmereno i za koga je emotivno vezano, a ne nesavesnoj majci 
o čijim se majčinskim kapacitetima dokazi guraju u fioku, misteriozno nestaju iz Kliničkog centra Kragujevac, doma zdravlja Kragujevac, sudskih spisa i predmeta u Centru za socijalni rad „Solidarnost“ iz Kragujevca, a pod ne znam čijim pritiskom otac proglašava „nasilnikom“ bez ijednog jedinog dokaza, kog uhodi policija i kome se preti smrću!
Samo želim da se radi i sudi po zakonu RS i dokazima koji postoje, a uporno nestaju bez obrazloženja, zagube se, zature, neko ih odnese kuci i zaboravi….
-da je pravde i zakona, sve bi odavno bilo gotovo…
Ivan Suvačarević, Kragujevac
ucentar.rs
