Poveži se sa nama
Admiral

reagovanje

Ne smiruju se reagovanja posle izjave Ivane Žugić, privatnog izvršitelja iz Kragujevca

Published

on

Ne smiruju se reagovanja na izjavu javne (privatne) izvršiteljke Ivane Žugić koju je dala za ucentar (vidi link). Posle Dragane Ignjatović  kojoj je oduzet lokal u centru Kragujevca reagovao je i Jovan Ristić iz udruženja Efektiva, pravnik, a svojevremeno i novinar agencije Beta i BIRN-a

Regovanje prenosimo integralno:
„U vezi sa tvrdnjom Ivane Žugić da sam „novinar“ imam da izjavim sledeće:
– Nisam novinar, kako me gospođa Žugić oslovljava (iako jedno vreme jesam bio profesionalni novinar), nego sam diplomirani pravnik udruženja bankarskih klijenata i potrošača Efektiva, što jasno piše u mojoj izjavi na koju se ona osvrće. Saradnik sam projekta Pristup pravosuđu u izvršnim postupcima, koji sprovodi Centar za evropske politike a podržava USAID-ov projekat vladavine prava. Kao pravnik Efektive sam veoma aktivno učestvovao u javnoj raspravi povodom izmena i dopuna Zakona o izvršenju i obezbeđenju, a moje detaljne analize predloga zakonskog teksta i usvojenog predloga mogu se naći na sajtu Efektive.

Ivana Žugić

Povodom tvrdnje gospođe Žugić koja glasi: „Što se tiče pravne analize koju je izvršio gospodin Jovan Ristić, ako je izvršio uvid u tok predmeta I-5308/13 mogao je da vidi da u predmetu postoji podnesak zakonskog zastupnika izvršnog poverioca u kome on traži da se predmet ustupi JAVNOM IZVRŠITELJU Ivani Žugić (podnesak od 27.10.2017.godine)“, imam da izjavim sledeće:

1. U toku predmeta I-5308/13 na Portalu sudova koji u svemu mora potpuno odgovarati dokumentaciji u sudskim spisima predmeta NE POSTOJI nikakav „podnesak zakonskog zastupnika izvršnog poverioca u kome on traži da se predmet ustupi javnom izvršitelju Ivani Žugić“, a naročito NE POSTOJI takav (ili bilo kakav drugi) podnesak koji nosi datum 27.10.2017. godine. Svaki građanin ove zemlje može da se uveri u to, jer su podaci iz toka predmeta na Portalu sudova javni.
2. Dana 23.12.2020. godine sam zajedno sa izvršnim dužnikom Draganom Ignjatović, članicom udruženja Efektiva, izvršio uvid u elektronsku prijemnu knjigu izvršnog odeljenja Osnovnog suda u Kragujevcu. Pretragom elektronske prijemne knjige rukovodila je šefica pisarnice. U pisarnici je u tom trenutku bilo još troje ili četvoro ljudi, a naša poseta bila je unapred najavljena.

Dragana Ignjatović

Temeljnom pretragom prijemne knjige nismo našli traga predlogu za izvršenje kojim poverilac određuje Ivanu Žugić za postupajućeg izvršitelja, tj nismo našli traga dokumentu koji bi odgovarao onome što gospođa Žugić iz meni nejasnih razloga naziva „podneskom zakonskog zastupnika u kome on traži da se predmet ustupi javnom izvršitelju Ivani Žugić“. Takvog jednog „podneska“ nema ni u spisima predmeta u koje smo takođe izvršili uvid. Sa druge strane, u toku predmeta na Portalu sudova, u zavodnoj knjizi suda i u sudskim spisima predmeta sve vreme postoji predlog za izvršenje iz 2013. godine kojim poverilac određuje sud za sprovođenje izvršenja. Štaviše, javni podaci iz toka predmeta I-5308/13 nam kazuje da je predmet „ožalben“ i uopšte ne pominje gospođu Žugić. Dakle, na osnovu onoga što sam 23.12.2020. video u pisarnici izvršnog odeljenja Osnovnog suda u Kragujevcu i onoga što sve vreme vidim u toku predmeta I-5308/13 na Portalu sudova, jedino mogu da izvučem zaključak da podnesak, koji gospođa Žugić pominje, ima – nezvaničan karakter. A nezvaničan je, i samim tim sud po njemu ne bi smeo da postupa, jer nije ostavio traga u prijemnoj knjizi suda. Na stranu to što do prenošenja nadležnosti za sprovođenje izvršenje sa suda na javnog izvršitelja nije smelo da dođe čak i da je nedostajući predlog za izvršenje zvanično ušao u sud, jer se, prema javnim podacima iz toka predmeta I-5308/13, izvršni poverilac 2016. godine izričito opredelio za to da sud ostane nadležan za sprovođenje izvršenja“.

ucentar.rs


Continue Reading
3 Comments

3 Comments

  1. Ljuba Kg

    28/12/2020 at 11:19 am

    Ivana je prepredena. Sećam se kada me je kanselarija poverenika za zaštitu podataka o ličnosti izvestila da ona ne želi da mi odgovori na dopis i da poštuje samo igerencije Ministarstva pravde i komore ( gde ima debele veze ). Ipak na intervenciju Šabića , sela je za tastaturu i otkucala odgovor na dve stranice. Kako kaže Dragana sedeće ona i u zatvoru zbog svojih postupaka.

  2. Roki

    28/12/2020 at 5:32 pm

    Izvrsitelji su postali reketasi za drzavu uz veliku licnu nadoknadu. Treba ih ukinuti ili dopunom zakona uskratiti velike premije.

  3. Srba

    30/12/2020 at 2:18 am

    Privatni sudski izvršitelji su najveća bruka za Srbiju. Neznam zašto advokati ćute, zašto ih ne ruše, zašto su postali miševi?

Leave a Reply

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

fokus

OTKRIVAMO: ovo je mesto gde je započeto Visoko školstvo u Srbiji!

Published

on

Knjaz Miloš je prve studente uselio u – Bolnicu. Skoro da niko u Kragujevcu na skromno obeležje i važnu tekovinu Miloševe vladavine 

 

I pored toga što se nalazi na prometnom mestu, i što kraj njega zbog blizine Politehničke škole i jednog od fabričkih ulaza svakodnevno prolazi na hiljade ljudi, retko ko obraća pažnju na skromno obeležje koje označava možda i najbitniju tekovinu Miloševe „evropske vladavine“.

„Na ovom prostoru nalazila se zgrada u kojoj je 1838. godine počeo sa radom Liceum Knjaževstva Serbie, prva visoka škola u Srbiji“, piše na ploči iznad koje je druga, sa stilizovanim pečatom te škole.

Otud „baš tu Licej“, odgovor je jasan – Miloš Obrenović nije voleo da čeka, već je u svojim odlukama bio konkretan i preduzimljiv. Zato je visoku školu odmah smestio u prvu pogodnu zgradu koja je bila u blizini njegovog dvora, samo sa druge strane reke Lepenice. Objekat koji je bio varoška bolnica, preko noći je dobio drugu namenu, obrazovnu. I tu je, u „špitlju“, kako se bolnica tada nazivala, i započeto školovanje nove Srbije.Posle godinu dana, Licej je premešten u drugu zgradu, u „Gostinski“ ili „gospodar Jevremov konak“, koji se nalazio na mestu objekta poznatog kao „Hotel Dubrovnik“.

Da je, formalno nepismeni, ali zato mudri vladar, Miloš Obrenović

igrao bitnu ulogu u napretku države, govori i to kako je začeto visoko školstvo. Na predlog svog ministra prosvete „da se dosadašnja gimnazija i vozvisi na stepen Liceuma“, Miloš 19. juna 1838. godine šalje pismo „popečitelju prosveštenija“ u kome mu kađe da nabavi jednog profesora bkoji će da bude i i direktor Liceuma, kao i jednog inženjera. Ministar se obratio za pomoć vojvođanskim Srbima, ali niko od njih nije hteo da dođe u Kragujevac. Zato su profesori gimnazije Atanasije Todorović i Petar Radovanović  postavljeni za prve profespore Liceja. Prvi je bio i rektor, a nadzor je poveren Dimitriju Isailoviću, koji je formirao prvu stručnu biblioteku, za koju su spiskovi najboljih knjiga napčinjeni u Beču.

Predmeti koji su se izučavali na Liceju su bili produžetak gimnazijskog obrazovanja, a dva postavljena profesora su predavali bukvalno sve – opštu istoriju, matematiku, statistiku, nemački jezik i crtanje. Prva generacija „licejaca“ je brojala 16 učenika, a pošto nije bilo udžbenika, učili su iz beležaka koje su morali uredno da zapisuju na predavanjima.

Već druge godine Licej je upisalo 30 učenika, a šest profesora je predavalo osam predmeta.

1840 je otvoreno i „pravno odeljenje“, sa stručnim predmetima iz ove oblasti, pa se ono smatra pretečom Pravnog fakulteta i prvom pravnom školom u Srbiji. U njega se stupalo nakon završetka Filozofskog odeljenja, a prvi profesori su bili Jovan Sterija Popović i Ignjat Stanimirović.



ucentar.rs foto: ucentar/arhiva

Continue Reading

fokus

„Ja i Vučić nismo braća, al Batočina nije sama platu mi je dala Ana“!

Published

on

Povodom teksta koji je danas objavio UCENTAR obratio se demantijem predsednik opštine Zdravko Mladenović.

Reagovanje prenosimo integralno..

„Poštovani, 

S obzirom da ste u tekstu pod nazivom „Ja i Vučić k’o dva brata, skoro nam je ista plata“ 

naveli niz grubih neistina, ogradivši se da su vam poslali pripadnici opozicije iz Batočine, ali sa veoma tendencioznim naslovom i bez obraćanja drugoj strani radi provere istinitosti navoda, zahtevam da objavite demanti ove vesti, uz dokaze koje vam dostavljam u prilogu.

 
Plata svakog predsednika opštine, pa i moja, je jasno regulisana Zakonom o platama u državnim organima i javnim službama, i ne prelazi ni za jednu paru zakonske okvire. TAKOĐE JE GRUBA LAŽ DA SAM JA SAM SEBI PODIGAO PLATU, VEĆ JE ISTA POVEĆANA ODLUKAMA VLADE REPUBLIKE SRBIJE IZ 2017. I 2019. GODINE, koje vam dostavljam u prilogu, kao i moje platne listiće za svaku godinu ponaosob iz kojih se vidi sa je moja plata apsolutno u skladu sa Zaključcima Vlade RS.
 
Tekst koji ste objavili bez ikakve provere, a sa „bombastičnim naslovom“ je meni naneo veliku štetu, te zahtevam od vas da objavite demanti uz izvinjenje zato što ste bili obmanuti od strane lica koja su Vam poslala ovakve podatke, ili ću biti prinuđen da svoju čast od ovakvih napada potražim pored pravosudnim organima.
 
S poštovanjem, 
Zdravko Mladenović, 
Predsednik opštine Batočina“.
 
Odgovor UCentar sažima se u par rečenica:
Nema ništa od izvinjena čoveku koji je pokazao nedavno svoj necivilizovani  stav prema novinarama. Ko protiv nas podnese prijavu automatski ima tri kao odgovor (sa daleko većim indicijima na mnoga ozbiljnija dela) pus 30 tekstova pride. Objavljivanjem demantija pokazali smo svoju profesionalnost.


Continue Reading

fokus

NEVINA SAM- tvrdi M.R. povodom afere sa poljoprivrednim kreditima u Topoli!

Published

on

Posle objavljivanja teksta o događanjima u Topoli, privođenju velikog broja ljudi, određivanju pritvora u aferi oko  subvencionisanih poljoprivrednih kredita javila nam se M. R..U nju mnogi upiru prstom da je organizovala vlasnike domaćinstava da podižu kredite- tvrdi da je nevina i da pišemo laži. Uz napomenu da ćemo svoj odgovor objaviti tokom sutrašnjeg dana naglašavamo i da reagovanje M. R. prenosimo autentično bez ikakvih ispravki. Pored toga u nastavku objavljujemo i transkript sinoćnjeg razgovora sa našim novinarom. 
 
 
Ovo je reagovanje koje je M.R poslala Ucentar. 
 
„Postovani urednice,
 
Obracam Vam se povodom objavljivanja neistinitog teksta na vasem portalu.
Nakon telefonskog razgovora koji sam imala sa Vasim novinarom Srdjanom Stosicem, ostalo je na tome da se obratim pismeno.
U tekstu koji se tice subvenciinisanih kredita, pisete inicilaje, postavljate fotografiju i navodite apsolutne neistine.
Ja nisam „nevencana supruga“ B.J., nikada u Zagorici nisam zivela, zivim u Beogradu, 25 godina.
Nikada u Ministarstvu nisam radila, niti u iednoj drzavnoi upravi, agenciji, sluzbi.
Privatnu agenciju nemam, niti sam imala.
Isto tako, nisam ni zaposlena bila, niti sam sada u bilo cijoj agenciji.
To ie sto se tice biografije koju navodite.
Ja razumem da imate tiraz i verovatno neki benefit od toga, ali stvarno nema potrebe da iznosite lazi.
Ja uhapsena nisam. Nalazim se u Beogradu u svom stanu, sa porodicom.
Pisanjem ovalvih lazi i neistina, direktno nanosite stetu mojoj maloletnoj deci.
Kako sam Vam u telefonskom razgovoru rekla, ja necu podnositi tuzbe, jer ne mislim da treba resavati na taj nacin.
Desavanja koja ste naveli, druge ljude, cinjenja i necinjenja, necu komentarisati, jer uopste ne zelim da pisem bilo kakav demant. Jedini razlog mog obracanja Vama je da Vas zamolim da ne pisete lazi i neistinu.
Isto tako smatram da je jako ruzno sto pominjete ima pokojnog coveka, koji je mrtav 16 godina i da na taj nacin, postizete tiraz.
Hvala Vam, dalje se necu izjasnjavati.
Ostaje samo moja molba da je pisete neistine i ne nanosite stete bilo kome“.
 
Pre toga telefonski razgovor je tekao ovako, a objavljujemo ga zbog mnogih nedorečenosti.
 
„Ja sam M. R, čiju sliku i inicijale objavljujete i nazivate me nevenčanom suprugom B. J.  Evo ovako da vas ne zadržavam, ja ne dajem izjavu za novine, ovaj razgovor sada obavljam u prisutnog advokata i ja ne bih stvarno… Uvek mi je nekako ružno to među ljudima, generalno, ciganisanje… Ja razumem da ste vi medijski portal… Prvo i osnovno objavljujete apsolutnu neistinu. Ja sam se vama predstavila imenom i prezimenom, ja živim u Beogradu, u Zagorici nikada nisam živela, nisam radila u državnom organu, ne znam kako ste napisali, tako da sve to što ste objavili apsolutno je netačno. Niti sam ikada imala ikakvu agenciju, a tek ovo o čemu pišete, šta se dešava na teritoriji Topole itd to je tek sve van svakog komentara. To su apsolutno netačne informacije, neproverene, informacije koje štete mojoj porodici, kući, deci itd. Ne shvatam, ja nisam stvarno iz vaše struke, možda vi imate pravo na to, kako god… Znači pominjete, verujte mi, ja razgovaram sada u prisustvu advokata, ali razgovaram sa vama privatno, iako mi to nije savetovano da razgovaram sa vama privatno. Pišete šta god hoćete, ali to nije istina… Prvo, čujemo se, ja nisam uhapšena. Ja ne dajem izjavu. Drugo pišete da su ljudi uhapšeni, pravno ljudi nisu uhapšeni nego im je određeno zadržavanje, ali vi pišete šta god hoćete. Ja sam htela da privatno razgovaramo. Ja ovaj razgovor neću zloupotrebiti. Vi možete. Jer ako vi pišete da sam ja bila zaposlena ili da sam imala agenciju… Niti sam radila, niti sam radila u agenciji niti u bilo kom državnom organu. Totalno je ružno to što pišete. Pričam o sebi, apsolutno neproverene informacije… Ja razumem čitanost, sve to razumem, drugo i taj Zoran Jovanović, čovek je umro pre 15 godina, ne znam šta sad to tačno znači… Ja stvarno ne želim da podnosim bilo kakve tužbe ni da se ciganišemo ni bilo šta slično. Objavili ste apsolutnu neistinu. Ja sam u Beogradu, kod Hrama Sv. Save, pređem na Urgentni centar, imam ozbiljnih zdravstvenih problema, podigli ste mi pritisak na 300, maloletna su deca, mogu da vam dam mog branioca, odnosno pravnog zastupnika jer nemam od čega da se branim… Stvarno je ružno da vodimo neki formalni razgovor, da pretimo nekim tužbama, ja niti ću da demantujem niti neću da demantujem, samo vam kažem ljudski… Ne znam koji tačno benefit tačno vaš urednik ima od ovakve objave. Neku satisfakciju,ne znam, novčanu… Ne znam šta se postiže… Verujte mi, mislim da je to stvarno jako ružno. Da je jedna stvar koju ste napisali, eto ja sam pre 15, godina 10,7 nije bitno radila u bilo kojoj agenciji ili instituciji… Eto da je jedna stvar tačna. Bilo bi ok. Ili, živela sam u Zagorici… Ne mogu da se setim šta ste sve napisali ali da je jedna stvar istina… Pišete dakle apsolutne neistine. Ne znam šta urednik ima od toga da to objavljuje. Ja neću za sada da reagujem ali vas stvarno molim nemojte da… Nije ok. Mogli ste na bilo koji način da nađete kontakt. Da pitate, da li bi dali neku izjavu, jeste li vi nevenčana supruga… Mi prvo ne živimo zajedno, ne živimo na istoj adresi,

drugo i za njega čoveka, to što ste objavili i to ste pola objavili netačno. Niti je uhapšen, niti je… Došao je kod prekršajnog sudije, ovi ga zvali telefonom da da neku izjavu. Čovek krenuo na totalno šesnaestu stranu i došao da da izjavu, nije hteo da da izjavu bez prisustva branioca. Vi kako ste to ispisali, ja ne mogu da tvrdim za druge ljude, stvarno, neću da pričam o drugima… Zamislite, molim vas… Vi skidate odnekuda moju fotografiju koja je kao sakrivena. Ja ću vam poslati fotografije. Ja mislim da bi znate šta bi značilo da pokrenem  tužbu i da alarmiram sve žive koje ste uslovno rečeno možda i potkačili takvim objavljivanjem, ali šta sad onda to znači… Da se sudimo i tužimo…“. 



Odgovor redakcije Ucentar u toku sutrašnjeg dana… 

Continue Reading

Najpopularnije