Kada nema argumenata ni konkretnih predloga za građane, opozicija u Kragujevcu očigledno poseže za – slikama na zidu. Tako je današnja sednica Skupštine grada, umesto rasprave o važnim odlukama, pretvorena u politički performans dela opozicionih odbornika koji su polemiku pokrenuli zbog umetničkog dela u skupštinskoj sali.
Na 11. sednici Skupštine grada, održanoj po hitnom postupku, odbornici su doneli odluku o prestanku dužnosti dosadašnjoj direktorki Istorijskog arhiva Šumadije Sanji Živković, dok je za vršioca dužnosti direktora imenovana Jovana Elez, diplomirani filolog.
Usvojen je i predlog rešenja o prestanku dužnosti člana Skupštine društva sa ograničenom odgovornošću „Naučno-tehnološki park Kragujevac“.
Međutim, umesto konstruktivne rasprave o tačkama dnevnog reda, deo opozicije odlučio je da političku polemiku pokrene zbog toga što je uklonjena zavesa koja je godinama prekrivala sliku Đorđa Andrejevića Kuna sa motivom iz Narodnooslobodilačkog rata.
Ova slika nalazi se u skupštinskoj sali još od 1958. godine, a bila je prekrivena zavesom od 1996. godine, nakon promene vlasti u Kragujevcu.
Predsednik Skupštine grada Ivica Momčilović istakao je da je reč o značajnom umetničkom delu i naglasio da odluka o uklanjanju zavese nema nikakvu političku pozadinu.
– Siguran sam da je toj slici mesto tu. Ona je vlasništvo svih građana Kragujevca i predstavlja ozbiljno umetničko delo – rekao je Momčilović.
Ipak, deo opozicije reagovao je burno. Nekadašnji gradonačelnik Kragujevca, a danas odbornik „Zajedno za Šumadiju“ Veroljub Stevanović, postavio je pitanje zašto je zavesa uklonjena upravo sada.
Momčilović je potom uzvratio pitanjem zašto slika nije otkrivena i ranije, ali i zbog čega je upravo u vreme Stevanovićeve vlasti bila sakrivena zavesom.
Politički performans tokom sednice dodatno je pojačao šef odborničke grupe „Zajedno za Šumadiju – POKS“ Milan Tanović, koji je tražio da se zavesa vrati i zapretio da neće napustiti govornicu, praktično blokirajući rad parlamenta.
Tanović je u jednom trenutku uzeo i drugi bežični mikrofon kako bi sprečio ostale odbornike da se obrate, uprkos višestrukim molbama predsedavajućeg da mikrofon vrati.
Zbog takve situacije sednica je ubrzo završena, a današnji događaji još jednom su pokazali da deo opozicije, umesto predloga i inicijativa za građane, često bira političke sukobe oko sporednih tema – čak i kada je reč o umetničkoj slici koja je decenijama deo skupštinske sale.
