Apelaciono javno tužilaštvo u Beogradu dalo je obavezno uputstvo da se pokrene krivično gonjenje javne izvršiteljke Mirjane Dimitrijević po prijavi povodom pokušaja oduzimanja stana koji se navodi u presudi, ali koji ne postoji na adresi, navodi se u saopštenju združene akcije „Krov nad glavom“.
Kako navode, uputstvo je izdato Višem javnom tužiocu odeljenja za suzbijanje korupcije u Beogradu, a osim izvršiteljke odnosi se i na načelnika Službe za katastar GO Voždovac, sudskog veštaka i geodetu.
Apelacioni sud u Beogradu
Odluka tužilaštva doneta je u decembru prošle godine i dostavljena je Krovu nad glavom uz saglasnost da se o tome obaveste mediji kao nešto što javnost ima pravo da zna, navode iz ovog udruženja. U odluci se navodi da je potrebno postupiti u potpunosti po Obaveznom uputstvu i da se daju potpuni i jasni razlozi za radnje svakog od prijavljenih lica, ističe se u saopštenju.
„Krivičnu prijavu podnela je porodica koja se Krovu nad glavom prvi put obratila još pre dve godine sa tvrdnjom da Mirjana Dimitrijević pokušava da izvrši sudsku presudu nad objektom koji nije predmet izvršenja„, navode iz združene akcije „Krov nad glavom“.
U ovom slučaju su pre Mirjane Dimitrijević postupala dva izvršitelja. Prvo je slučaj vodio, podsećaju oni, sudski izvršitelj, a nakon njega privatni izvršitelj Vojislav Milajić.
„Poslednji dokument koji je Milajić doneo u avgustu 2016. godine je zapisnik u kome se navodi da predmet izvršenja koji je opisan u sudskoj presudi ne postoji. Izvršni dužnik tvrdi da je nakon toga postupak trebao biti obustavljen, ali je umesto u sud, predmet prebačen izvršiteljki Mirjani Dimitrijević“, ističe se u saopštenju.
Kako stoji u saopštenju, ona je proces ponovo pokrenula, ignorišući prethodne odluke, dokumentaciju i mišljenja veštaka.
„Izvršni dužnik je posedovao veštačenje iz 2018. godine sudskog veštaka Nebojše Gajića, koji je išao u prilog tvrdnjama da nije moguće sprovesti izvršenje. Mirjana Dimitrijević je nakon toga zakazala novo veštačenje i za veštaka predložila upravo Gajića“, objašnjavaju iz „Krova nad glavom“.
Međutim, kada je joj je predočeno da je Gajić već veštačio u predmetu, i pre nego što je preuzela slučaj, ističu iz ovog udruženja, izvršiteljka Dimitrijević je angažovala druge veštake kako bi dokazala da je predmet izvršenja upravo onaj koji ona želi da oduzme.
„Ovaj slučaj ima velike sličnosti sa slučajem porodice Vuksanović, gde ista izvršiteljka pokušava da izvrši sudsku presudu za kuću za koju porodica Vuksanović tvrdi da nije predmet sudske presude, odnosno da takođe ne može da se pronađe na adresi“, podsećaju u saopštenju.
Kako ističu, zanimljivo je i to da je isti sudski veštak veštačio u oba slučaja. U slučaju porodice Vuksanović je primenjena slična taktika, samo su Vuksanovići imali veštačenja dva veštaka koja potvrđuju da ne postoji predmet izvršenja. Nakon toga je, podsećaju, Mirjana Dimitrijević angažovala upravo Nebojšu Gajića, kako bi on utvrdio suprotno.
Oni su istakli da „Krov nad glavom“ godinama tvrdi da izvršitelji imaju prevelika ovlašćenja i da često odlučuju o sudbinama ljudi izlazeći iz zakonskih okvira, te da ova dva slučaja to potvrđuju.
„Izvršiteljka Dimitrijević je u navedenim slučajevima praktično ponavljala sudske postupke, saslušavala svedoke i uzimala dokaze koji njoj idu u prilog, ignorišući dokaze koji je pobijaju, i izvršava presude čak i kada je to pravno nemoguće“, ističu u saopštenju.
izvršiteljka u akciji foto: Krov nad glavom
Izvršni dužnik u prvom slučaju je želeo da slučaj reši na pravni način bez uplitanja javnosti, objašnjavaju iz udruženja, pa „Krov nad glavom“ nije prisustvovao veštačenjima koja su organizovana u dvorištu, te da je nakon toga kontaktirao Krov i bio vidno uzrujan jer je Mirjana Dimitrijević praktično sudila ispred njegove kuće, izvodila nove dokaze i saslušavala strane u postupku.
Branioci porodice Vuksanović su zbog odluke Apelacionog tužilaštva da se pokrene krivično gonjenje, tražili da se Mirjana Dimitrijević izuzme iz njihovog slučaja, te su iz združene akcije „Krov nad glavom“ pozvali sve izvršne dužnike da urade isto i zahtevali da hitno reaguje Ministarstvo pravde i zabrani rad Mirjani Dimitrijević.
„Izvršni dužnik je posedovao veštačenje iz 2018. godine sudskog veštaka Nebojše Gajića, koji je išao u prilog tvrdnjama da nije moguće sprovesti izvršenje. Mirjana Dimitrijević je nakon toga zakazala novo veštačenje i za veštaka predložila upravo Gajića“, objašnjavaju iz „Krova nad glavom“.
Kako ističu, zanimljivo je i to da je isti sudski veštak veštačio u oba slučaja. U slučaju porodice Vuksanović je primenjena slična taktika, samo su Vuksanovići imali veštačenja dva veštaka koja potvrđuju da ne postoji predmet izvršenja. Nakon toga je, podsećaju, Mirjana Dimitrijević angažovala upravo Nebojšu Gajića, kako bi on utvrdio suprotno.
1 Comment
Ovo je Vaš uspeh!