Republički geodetski zavod saopštio je da građani Čajetine zaslužuju jasne odgovore o stanju u prostoru, a ne, kako navode, političke predstave u kojima se katastar koristi kao izgovor za izbegavanje odgovornosti za politiku masovne apartmanizacije i betonizacije planine.
Prema podacima RGZ-a, samo u Čajetini evidentirano je više od 5.000 prijava za upis objekata, gotovo koliko je već upisanih objekata u katastar nepokretnosti. Kako ističu, evidentirano je i 178 stambenih zgrada koje nisu izgrađene u skladu sa zakonom, sa više od 70.000 kvadratnih metara stambenog i apartmanskog prostora.
Iz Zavoda naglašavaju da su to službeni podaci i postavljaju pitanje ko je donosio urbanističke planove, vršio inspekcijski nadzor i upravljao prostorom, kao i da li se za sve te nepokretnosti plaćaju zakonom propisani porezi.
U saopštenju se ističe da katastar ne donosi urbanističke planove, ne izdaje građevinske dozvole, ne vrši inspekcijski nadzor niti upravlja prostorom lokalne samouprave, već isključivo evidentira činjenice. Kako navode, kada te činjenice pokažu razmere bespravne gradnje i neuređenog prostora, katastar postaje meta onih koji su godinama upravljali tim sistemom.
RGZ odbacuje i tvrdnje da su podaci o neupisanim objektima “neproverene informacije”, navodeći da su oni više od pet godina javno dostupni na digitalnoj platformi GeoSrbija i da su dostupni građanima, državnim organima i jedinicama lokalne samouprave.
„Ako je ta evidencija i dalje neproverena za predsednika opštine Čajetina Milana Stamatovića, postavlja se pitanje zašto je nije proverio onaj ko je godinama bio odgovoran za uređenje prostora na teritoriji opštine“, poručuju iz RGZ-a.
U nastavku saopštenja navodi se da učešće Milana Stamatovića u Komisiji za izlaganje katastra nepokretnosti, bez obzira na formalne uslove, ne bi bilo u skladu sa ciljevima zakona koji se odnose na sprečavanje korupcije, opšti upravni postupak i državni premer i katastar, jer je njihov zajednički cilj očuvanje nepristrasnosti, objektivnosti i poverenja javnosti u rad državnih organa.
„Republički geodetski zavod ima obavezu da na ove činjenice ukaže. Ne zbog politike, već zbog zakona. Ne zbog polemike, već zbog javnog interesa. Buka prolazi. Dokumenta ostaju“, zaključuje se u saopštenju.
